Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 37
Υβριδική Εμφάνιση
-
15.06.2013, 10:51 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
17.06.2013, 17:36 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 22.02.2012
- Αναρτ.
- 3
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 1
- Ανέβασε
- 0
Ευχαριστώ για την απάντηση,
όταν εννοείς στην κάλυψη?? Στο γήπεδο δεν υπάρχει άδεια για να αναφερθώ (συγκρίνω) σε κάποια κάλυψη , εάν εννοείς κάλυψη κατά γοκ κλειστού δομημένου χώρου έστω και ελαφριάς κατασκευής, φυσικά και δεν μετράει αφού δεν είναι κλειστός χώρος (ούτε καν πέργκολα).
Το πρόβλημα είναι ότι στην πολεοδομία που ρώτησα μου είπαν ότι είναι παράνομο (βέβαια στις πολεοδομίες δεν ασχολούνται με τον νόμο των αυθαιρέτων και δεν ξέρουν για τις ερμηνείες του κτλ).
Στο τεε που ρώτησα μου είπαν αρχικά ότι, δεν μπορώ να το δηλώσω ως παρανομία (ως τι ? με ρωτούσαν χαρακτηριστικά) και μου έλεγαν να δώσω το πιστοποιητικό αλλά να αναφέρω στις παρατηρείς μου ότι υπάρχει αυτή μικρή διαμόρφωση-εδάφους κτλ. Όταν τους είπα να το δηλώσω σαν παράβαση κατηγορίας 13 με αναλυτικό έδειξαν να συμφωνούν, αλλά η άποψη τους παρέμενε ότι δεν μπορεί να τακτοποιηθεί.
Εγώ σκέφτομαι να δώσω το πιστοποιητικό, αλλά δεν ξέρω αν πρέπει να το αναφέρω στις παρατηρήσεις μου ή όχι όπως μου είπαν στο τεε.
Η άποψη σας ποία είναι να το αναφέρω ή όχι? Μη βρεθώ μπλεγμένος για μια διαμόρφωση. Σας ευχαριστώ
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Κτίσμα με άδεια σε γήπεδο που κατατμήθηκε εκ των υστέρων
Από το μέλος thanasis1956 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 12Τελευταία Ανάρτηση: 24.04.2015, 06:46 -
N.4014/11: Βεβαίωση μηχανικού χωρίς εξόφληση προστίμου
Από το μέλος georgia2 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 8Τελευταία Ανάρτηση: 20.11.2012, 13:08 -
N.4014/11: Βεβαίωση μηχανικού για κτίσμα σε άλλη θέση
Από το μέλος jennyvlo στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 21.02.2012, 11:48 -
N.4014/11: Βεβαίωση Μηχανικού σε γήπεδο εκτός σχεδίου για μεταβίβαση
Από το μέλος katka στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 27.01.2012, 11:19 -
N.4014/11: Κτίσμα σε άρτιο οικόπεδο, χωρίς άδεια με υπέρβαση επιτρεπόμενης δόμησης
Από το μέλος paslam7 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 17Τελευταία Ανάρτηση: 04.11.2011, 01:55
Bookmarks